月亮
作 者 | 我是王耳朵
来 源 | 王耳朵先生
这世界上没有绝对的真相。
很多时候，我们所谓的“真相”，和你的视角有关。
01
李月亮☽
广东湛江某村的“妈祖被换成耀祖”事件，想必大家已经有所耳闻。
因年例风俗，每年的大年初二，这个村子都会组织妈祖巡游活动。
按习俗，巡游前要选出一名乩（jī）童，即妈祖的“人间代言人”。
展开剩余91%乩童必须是女童；必须经过长辈协议、掷杯问神、全村认可；必须是干净、纯粹、心诚的孩子。
其言行、神态被视为妈祖意志的直接表达，负责传递神谕、为信众祈福、驱邪纳吉。
往年，这个“童”一直是17岁的女孩许某，然而今年，情况有了变化。
根据网传照片，很多人发现今年站上去的是一名10岁的“男孩”。
一开始，网上传出的信息是这样的，妈祖今年选中的还是许某，她就等着上轿参加仪式。
但这次活动的东家家里有钱，不想让普通女孩当妈祖人选，想让新童（传言说是村干部孙子）顶替，于是新童家里花了五十万强势砸钱换人。
可新童站上去后，一直没有任何反应，完全不像被妈祖选中的样子。
轿子抬到半路，十余名壮汉怎么都抬不动，明显不对劲。
新童家慌了，掷圣杯向妈祖确认。
谁曾想，连掷八次都是“怒杯”，村民视为妈祖震怒。
据说九次掷不出“圣杯”是大凶之兆，新童家不敢再掷，急忙赶去许某家请她救急。
但女孩已经知道有人冒充她上轿，心里非常生气，坚决不肯再上轿，一直质问来人：
“轿上的人是谁？
你们既然已经请了别人，为什么又来请我？”
传播出来的视频里，那些人直接生拉硬拽把女孩推上轿。
事后有人传言，女孩被扇巴掌，甚至放狠话威胁：如果不上轿，以后就找她家人的麻烦。
最终两人一起站在轿上完成了仪式，百年禁忌被打破。
02
李月亮☽
这事一出，舆论哗然。
有说资本拿钱压人的，有说耀祖踩在妈祖头上的，还有说新童家里供养邪祟，之所以偷天换日就是蹭妈祖香火夺信徒气运的……
很快，官方出了通报，事情反转了。
给大家出个省流版：
“新童”不是男孩，是剃了短发的女孩；
没有资本介入，活动由村民自发筹资组织，230户人共捐五万多，最高捐款三千；
她不是村干部孙子，没有“花费五十万换童”情况，她家不仅没钱，反而还很穷。
整场活动没有掷圣杯的环节，八次掷圣杯纯属谣传；
轿子底部有轮子，是推的，不存在抬不动的情况，乩童也没被打。
尽管如此，很多人还是不信：
“你是说这个女孩刚好穿了一身红，刚好轿子没人看守，刚好是个短发的女孩，刚好有绑带，一切都是那么刚刚好。”
怎么说呢？
官方通报的信息都特别容易查证，而且有多方他拍视频佐证，没有必要作假。
相反，网传的那些掷怒杯，扇巴掌，偏偏没有任何视频和照片。
网上还有不少同村人发视频为新童鸣不平：
“年初一之前那个女生说不上轿，大家才让妈祖再找的新童，结果年初二她又说上轿，她奶奶还说要村里来配合她来游神，而不是她来配合村里游神。”
也有本地东海岛人说：
在他们岛内，乩童因上轿问题吵架打架是非常常见的。
上升到资本介入的高度，过于夸张，且太看低资本的品位了。
这种乩童之间的冲突，原因不过几点：
第一，乩童之间为了抢C位，互相看不惯对方；
第二，一般村子都非常注重乡土血亲，拉帮结派非常严重，不同的乩童背后会站着不同房脚（一个姓氏不同分支）和帮派。
乩童之间的矛盾通常都是背后帮派和房脚之间的矛盾，尤其现在正处在干部换届阶段，这种矛盾尤其突出；
第三，利益问题，短视频平台给乩童带来强大的曝光，流量总有人向往，这导致也有人不顾信仰假扮乩童。
事情闹大后，妈祖被换女孩三天涨粉几十万。
03
李月亮☽
舆论并未因此停息，但我琢磨着，这些都不重要。
有些事你是争论不出对错的。
像这张图。
你看到的是6，还是9？
6对，9也对。
关键在于你站的位置，看事情的视角。
再有，你觉得，这中间是数字13还是字母B？
有人说，这当然是B了。
因为左边是A，右边是C。
有人说，这肯定是13啊。
因为上面是12，下面是14。
你看到了一个圆，你说这东西一定是圆的，那是错的。
但你说从你的角度看是个圆，那就是对的。
也就是尼采说的那句，这个世界只有视角，没有真相。
说白了，人都是屁股决定脑袋。
你是司机时，会觉得路人要主动避让。
你是行人时，会觉得车主要礼让行人。
你是商家时，会觉得顾客太挑剔。
你是顾客时，会觉得商家太暴利。
你是老板时，会觉得员工懒散没有责任心。
你是员工时，会觉得老板剥削强势又抠门。
你是穷人时，会觉得炫富是一种显摆。
你是富人后，会觉得炫富不过是日常。
你生了女儿，会希望婆家多给彩礼。
你生了儿子，会嫌弃亲家要得太多。
你有了女儿后，希望她能在婆家有话语权。
你有了儿媳后，会担心儿媳太霸道不懂事。
所以我说，这世界上没有绝对的真相，大家说的，都是自己眼睛里“所见”的真相。
你在什么位置，就会拥有什么样的视角。
04
李月亮☽
说回妈祖换人事件。
直至现在，网上仍然充斥着各种口水战和阴谋论，两个孩子都被喷得体无完肤。
是的，自从妈祖被换女孩涨粉几十万后，有人挖出她当时的一条回复。
那条评论说，“今年怎么不是你了，怎么变成另一个男孩子了，每年的初二都刷到你。”
被换女孩明明知道新童是女孩，却模棱两可“不好说”。
现在因此被骂“绿茶，演技派”。
不说大议题，光是让两个未成年孩子承受这些就挺不应该的。
还是那句话，网络时代，当热搜代替媒体，当网络升堂成为日常，我们更需要保持独立思考，独立判断的能力。
遇到某个新闻事件时，先问问自己：
这个事情有没有证据和动机支撑？
这个理由/逻辑能否推导出结论？
这里面是否藏了某种价值观预设？
这些证据/事实是否能够有效支撑动机？
是否存在隐藏或模糊不清的证据/事实？
如果不能明确，就不要急于站队；
不要妄下结论；
不要轻易评价别人；
不要被别人的评价左右；
不要随便说什么感同身受浙江配资网。
发布于：内蒙古自治区启盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯